买卖“虚拟货币”受法律保护吗?安徽一法院判了!

  某系朋友关系鲁某某与雷。10月23日2019年,9700元给雷某鲁某某转账14,户、购买虚拟货币进行投资让其帮助在网上开立虚拟账。10月7日2020年,货币G2B数字银行账号转让给雷某双方协商鲁某某将用于投资的虚拟,18600元转让价为1,每月返还2000元给鲁某某约定雷某从10月30日起。后此,还26000元雷某仅按约定偿,0元迟迟未付剩余9260,雷某诉至裕安区法院原告鲁某某遂将被告,余转让款及相应利息要求其立即支付剩。

  年来近,互联网发展应运而生“虚拟货币”伴随,关“虚拟货币”的热潮国内更是刮起一阵有,是但,扰乱了经济金融秩序虚拟货币交易炒作,法犯罪活动滋生了违,群众财产安全严重危害人民,动属于非法金融活动虚拟货币相关业务活,律保护不受法。日近,虚拟货币引发的买卖合同纠纷裕安区法院审结了一起因交易,原告的诉讼请求依法判决驳回。

  理中查明法院审,B数字银行账号已被关闭原、被告交易涉及的G2。审理认为法院经,给被告委托其投资虚拟货币原告转账149700元,行账号转让给被告的行为后约定将G2B数字银,金融投资行为非国家法定,禁止行为属法律,律保护不受法,告鲁某某的诉讼请求最终依法判决驳回原。

  布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明文规定根据中国人民银行第七部委2017年9月4日发,由货币当局发行数字虚拟货币不,强制性等货币属性不具有法偿性和,发行融资不能进行,在市场流通使用不能作为货币。公安部 市场监管总局 银保监会 证监会 外汇局 关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定根据2021年9月24日《中国人民银行 中央网信办 最高人民法院 最高人民检察院 工业和信息化部 ,定货币等同的法律地位虚拟货币不具有与法,动属于非法金融活动虚拟货币相关业务活,格禁止一律严。人投资虚拟货币及相关衍生品任何法人、非法人组织和自然,序良俗的违背公,律行为无效相关民事法,失由其自行承担由此引发的损。国目前对虚拟货币的管制政策虚拟货币的交易流通违反我,金融活动属于非法,金融安全及社会公共利益损害了国家金融秩序、,关合同应属无效由此签订的相。此因,强风险防范意识社会公众应当加,相关交易炒作活动不要参与虚拟货币,资金受损谨防个人。

分享: